Volver

Portada » Pruebas » Comparativas 4x4 » VOLKSWAGEN TIGUAN VS. NISSAN QASHQAI: PURO "ON ROAD"

VOLKSWAGEN TIGUAN VS. NISSAN QASHQAI: PURO "ON ROAD"

Mundo 4x4 nº 046

ComentarEnviar a un amigoImprimir Textos  Víctor M. Fernández  Fotos  Jesús Izquierdo 

cerrarEnviar este artículo a un amigo:

Datos de tu amigo:

Tus datos (para poder indicar quién se lo manda):

  1. Volkswagen vs. Nissan
  2. Más información
  3. Otras características
  4. Ficha Nissan
  5. Ficha Volkswagen
  6. Equipamiento Nissan
  7. Equipamiento Volkswagen
  8. Vida a bordo Nissan
  9. Vida a bordo Volkswagen
  10. Sobre asfalto Nissan
  11. Sobre asfalto Volkswagen
  12. Opinión TT Nissan
  13. Opinión TT Volkswagen
  14. Vídeos sobre el Volswagen Tiguan & Nissan Qashqai

Si los verdaderos todo terreno son conocidos como vehículos “off road”, al nuevo Volkswagen Tiguan y al Nissan Qashqai deberíamos denominarlos como vehículos “on road”, al estar claramente enfocados para un uso por carretera. No obstante, a pesar de sus evidentes limitaciones, también son capaces de darnos alguna que otra sorpresa fuera del asfalto, adaptándose al medio mejor de lo que sus apariencias sugieren.

Volkswagen era una de las pocas marcas “generalistas” a las que les faltaba tener dentro de su gama uno de esos SUV ahora tan de moda (junto con Ford y Renault, que presentarán sus respectivos Kuga y Koleos a mediados de 2008). La espera parece haber merecido la pena pues el nuevo Tiguan cubre con buena nota todas las expectativas creadas en torno a él y no sólo hace gala de unas cualidades dinámicas excelentes sino que también amplía sus virtudes con agradables detalles que afectan a su vida a bordo. Pese a las posibles comparaciones con el VW Touareg, el Tiguan no tiene nada que ver con su hermano mayor.
El más pequeño es un simple todo camino, mientras que el grande es un verdadero todo terreno con caja reductora, una evolucionada transmisión y suspensión neumática que le permite elevarse hasta 30 cm sobre el suelo.
Así pues, las limitaciones del Tiguan fuera del asfalto se hacen evidentes sin necesidad de adentrarnos en terrenos complicados, aunque con cierta pericia al volante sortearemos obstáculos para los que, a priori, no parece preparado. Como es obvio, la versión turbodiésel 2.0 TDI de 140 CV va a ser la que cuente con la mayor aceptación en nuestro mercado y tiene ante sí no menos de una docena de competidores con los que medirse. De todos ellos, a nosotros nos ha parecido que el Nissan Qashqai 4x4 2.0 dCi puede ser uno de sus más directos rivales, pues comparte con el Tiguan prácticamente todas sus características: tamaño, motorización, prestaciones, consumo, acabado, equipamiento, habitabilidad y cualidades dinámicas.
Y lo cierto es que, el único aspecto en el que muestran una mayor diferencia es en el precio, mucho más ajustado en el modelo japonés. Por el Tiguan debemos pagar una factura claramente superior, a cambio de contar con una calidad de terminación de mayor empaque y un nivel de equipamiento más abundante. Si merece la pena pagar la diferencia es cosa de cada uno, aunque a mí me parece que resulta difícil de justificar dada la destacable calidad general que también nos ofrece el Qashqai. Analizando su comportamiento en carretera, cualquiera de ellos resulta plenamente recomendable y creo que son dos de los modelos más estables, ágiles y divertidos de conducir de su categoría, especialmente aconsejables para aquellos que les guste practicar un estilo de conducción deportiva.
El Tiguan tiene un reglaje de suspensiones más bien durito y unos neumáticos completamente de asfalto (nuestra unidad de pruebas llevaba GoodYear Eagle F1 en medida 235/50 R18), elementos que le permiten desenvolverse en tramos virados con una soltura ejemplar. Pero, también el Qashqai se muestra extraordinariamente ágil de movimientos, incluso en conducción al límite. Y todo ello sin necesidad de recurrir a unas suspensiones tan duras como su rival, lo que aporta al modelo de Nissan una mejor relación entre estabilidad y confort. No obstante, la mayor firmeza de suspensiones del Tiguan transmite una sensación de aplomo que lo hace menos exigente en su conducción al límite, si bien el Qashqai muestra unas reacciones realmente progresivas en todo momento.
Dirección, cambio y frenos están a la altura del bastidor en ambos SUV, aunque con pequeños matices: el Qashqai ofrece un menor radio de giro y tiene un manejo del cambio más rápido, mientras que el equipo de frenos del Tiguan acusa algo más el sobrecalentamiento en conducción a fondo. Sus controles de tracción y estabilidad parecen bien puestos a punto en los dos coches y entran en funcionamiento tan sólo cuando parecen ya necesarios. La diferencia es que, mientras en el Qashqai podemos desactivarlos por completo, en el Tiguan sólo es desconectable el control de tracción. Y fuera de la carretera, el Tiguan parece ofrecernos un poco más que el Qashqai, al tener algo más de altura libre sobre el suelo, mayor ángulo ventral, una primera más corta (que se agradece por el campo al no llevar reductora), mejor protegidos los bajos, una capacidad de tracción destacable y el paquete “off road” de serie, que incluye el control de descenso en pendientes, aunque el agarre de sus neumáticos de asfalto sea muy limitado.
La versión “Country” que se venderá a partir de marzo de 2008 cuenta con un paragolpes delantero que incrementa el ángulo de ataque hasta 28º, sin duda la elección adecuada para aquellos que tengan intención de adentrarse más a menudo por el campo. El Qashqai se encuentra a gran nivel también en capacidad de tracción y resulta más cómodo que el Tiguan sobre todo tipo de caminos, permitiendo leves incursiones trialeras si sabemos cómo aprovechar sus cualidades, aunque sus escasos ángulos y altura libre sobre el suelo limiten sus posibilidades de forma destacable.
Un sólo vistazo al habitáculo del nuevo Volkswagen Tiguan es suficiente para darnos cuenta de que su interior ofrece un mayor empaque que el del Nissan Qashqai. Semejante apreciación subjetiva es más fácil de percibir que de explicar pues el modelo japonés también hace gala de una presentación extraordinaria y recurre a revestimientos de buena calidad y adecuado ajuste, aunque el soberbio remate de los pequeños detalles marca la diferencia a favor del nuevo Volkswagen (como el revestimiento aterciopelado de sus guanteras).
Tanto el Tiguan como el Qashqai cuentan con plásticos mullidos en la parte superior del salpicadero y las puertas, recurriendo a suave plástico pintado en el acabado de algunas de sus piezas. No obstante, también encontramos ciertos elementos que merecen mayor refinamiento, como el plástico duro utilizado en todo el guarnecido de las puertas traseras del Tiguan. Centrándonos en el grado de equipamiento, el todo camino de la marca alemana alcanza en la versión “+ Motion” un nivel superior al Qashqai en su versión “Tekna”, incluyendo en su equipo de serie algunos elementos que no puede llevar su rival, como los eficaces faros bixenón orientables en curva con faros adicionales de esquina, el control de descenso en pendientes, el control de presión de neumáticos, el asiento del conductor con reglaje eléctrico, luz interior en la zona de los pies, mesitas plegables en las plazas traseras o el freno de estacionamiento eléctrico con función “Autohold” (que frena el coche automáticamente para que no se mueva cuando nos detenemos, por ejemplo, en una rampa o en un semáforo).

Puntúa el artículo
- Puntuación media 3/5 (247 votos)




Para identificar tus comentarios regístrate o accede si ya eres usuario.

8 comentarios a "VOLKSWAGEN TIGUAN VS. NISSAN QASHQAI: PURO "ON ROAD"":

  • Luis (Anónimo)  dice (14 / 01 / 2010):

    Como usuario de un nissan QQ+2 150cv, 4x4 tecna premium y Automatico. Solo deciros que es el dinero que mas agusto me he gastado de todos los coches que he tenido , es una joya , cuando lluebe pisas el asfalto con la misma seguridad que en seco , es una garrapata del asfalto , patada de motor la que quieras y eso que me decian que el cambio automatico perdia salida , jajaja , seria en los coches de antes.

    Es una maravilla , robusto , comodo , seguro y encima por precio es el que mas prestaciones te da .
    Lo he probado en circuito , si si no os sorprendais , 210km y a un no corta inyeccion.

    Bien , solo puedo deciros que es un todo caminos que compite con cualquier turismo y no te quedas ...

    Por versiones , me quedo con el qq+2 del 2009 , el cambio de faros que han hecho en el 2010 , no me gusta tanto.

    Saludos
    Luis Fernandez

  • EIA (Anónimo)  dice (13 / 01 / 2010):

    Si probais el Tiguan seguro os quedariais con el sin dudarlo, no se la diferencia de precios pero este coche os sorprenderia en la carretera y mucho, yo tengo el 4 motion 140 cv desde hace un año y no lo cambiaria por nada en el mundo, ademas los elementos de confort son de olé y la respuesta al pie de acelerador lo mismo.

  • kxx (Anónimo)  dice (08 / 01 / 2010):

    Yo tambien, y a tenor de comentarios callejeros.......me quedaria con el nissan sin ninguna duda.mucho mas bajo en precio,mas garantia,mas maletero etc etc. ademas y que viendo esta comparativa.......vamos, ni dudarlo,el nissan de calle.de momento en las calles se ven muchos de estos nissan.el otro lo veo antiguo,visto ya.en fin, siempre para gustos por supuesto.

  • Marc (Anónimo)  dice (02 / 01 / 2010):

    Cuando me plantee la compra de un vehículo nuevo, más concretamente un QUASHQAI o un TIGUAN, vi los 2. El Nissan más concretamente en su version BackStage el cual hay que decir que viene muy bien equipado y el Vokswagen en su version +MOTION con tracción integral (4Motion) y motor TDI 170cv.
    He de decir que desde el primer momento la sensación en el QQ fue muy buena pero los acabados (calidad de los plasticos y combinación cuero-textil de los asientos) deja mucho que desear en relación con el T1. Por otro lado los extras como techo solar panorámico practicable (que no lo es en el QQ) los faros bi-xenon direccionables, la posibilidad de elegir el motor TDI "sobrevitaminado" de 170cv en lugar de los 140 del QQ inclinaron la balanza a favor del modelo de VW aunque este fuera aprox. unos 6000€ más caro. Si a eso le sumamos que dinámicamente hablando el chasis del T1 da mucha más confianza que el del QQ y que a nivel subjetivo da la sensación de "más coche" (no debemos olvidar que VW

  • Mario (Anónimo)  dice (19 / 11 / 2009):

    Desde luego es de agradecer que alguien ponga parte de su tiempo en mostrar pruebas como esta.

    En ocasiones, como propietario de un 4x4 (sencillo) he pensado que los todocamino (al menos algunos) cuentan con tal cantidad de tecnología de ayuda (hace muy poco he visto el Yety de Skoda (que mas o menos es el Tiguan, me refiero al tema bastidor-motor-transmisión) que parece ser es capar de mandar hasta un 90% de par a la única rueda que tenga tracción. Caray!, mi 4x4 como pierda tración en las dos de un lado, se queda atascado. Eso si, la reductora es la reductora.

    Pero bueno, que no se yo si para aquellos que no trialemamos nos sería mas que suficiente un todocamino.

    Una de tantas dudas a la hora de comprar coche...

    Y lo que cambiaran esos trastos elevandolos ligeramente (ya se que seria excederse quizá, pero sin ir tan allá, poniéndoles unas ruedas mixtas.

  • Ver todos los comentarios »

Aviso legal - Acerca de - Contacto - Política de privacidad - Mapa Web - MC Ediciones - Passeig Sant Gervasi, 16-20 08022 - BARCELONA